Czy w XXI wieku zdjęcia kobiet topless mogą jeszcze wzbudzać kontrowersje? Okazuje się, że tak. Fala krytyki spłynęła na sesję zdjęciową promującą wybory Miss Universe 2010. O plebiscycie pisaliśmy już w kontekście naszej kandydatki i jej marnego języka angielskiego, ale to jest chyba jeszcze głupsze.
Dziewczyny pozują w samych majtkach, a ich ciała pomalowane są w motywy narodowe. Przeciwnicy twierdzą, że to jawne sprowadzanie kandydatek do roli seksualnych zabawek, które za zadanie mają jedynie pokazywanie swoich wdzięków. Nie ma tu miejsca na ich niewątpliwy intelekt i poglądy.
Ma to być promowanie piękna jedynie jako wartości estetycznej, zapominając o "wnętrzu" kobiety. Podobno seksowny może być także ich umysł, ale w tej akcji promocyjnej zupełnie o nim zapomniano. Twórcy przekonują jednak, że dziewczyny wcale nie musiały zbyt wiele pokazywać.
Kandydatki np. z krajów arabskich ograniczyły się do pokazania fragmentu pleców. Zresztą, zobaczcie sami i oceńcie, czy faktycznie są takie kontrowersyjne...







Tak, tak, niezwykle szokujące.
Patryk Latacz
Zobacz również:
KOMPROMITACJA. Ja być z Polska i chcieć wygrać
Językowa kompromitacja naszej reprezentantki na Miss Universe 2010. 23-latka musi się podszkolić przed finałem.
Waży 170 kg i została miss!
We Włoszech odbyły się wybory Miss Grubasek. Kandydatki twierdzą, że one także mogą być piękne, chociaż ważą kilka razy więcej...
Jesteśmy na Facebooku, a Ty? Dołącz do nas na Facebook.com/mężczyzna.
oceń artykuł:

ocena: 0
Dodaj komentarz
Komentarze (11)
-
Gość
2010-08-25 01:14:05
caly czas gdzie sa cycki czy dla was tylko to sie liczy oczywiscie jest dobrze jak ma ale jak ma mniej to i tak jest z nia zajebiscie w lozku Oo
-
Gość
2010-08-23 13:45:54
nie same cycki się liczą! duży biust jest po to, by go pokazywać, mały, by sprawiać radość.
-
Gość
2010-08-22 21:14:45
wcale nie sa kontrowersyjne a PIEKNE ! :D
-
Gość
2010-08-22 15:54:39
zero kontrowersji a 100% piękna. takie moje zdanie. a co do piersi to nie muszą być wielkie żeby były piękne.chyba że kolesie którzy nie dorośli myślą inaczej.
-
Gość
2010-08-22 15:14:50
nareszcie konkurs w ktorym nie musza dominowac sztuczne biusty, usta i dupy, a wy jak durni sie pytacie gdzie sztuczne cyce? wtf? tym jest dla was piekno?
Gość
2010-08-23 22:56:53
a według Ciebie piekno to wygłodzone kościotrupy??
| Oceń komentarz: |
 |
 |
+1 |
|
Gość
2010-08-27 14:52:06
Kościotrupy??
One są piękne i bez sztucznych cyców itp.
Te ze sztucznymi są obrzydliwe fujjjjjjj
| Oceń komentarz: |
 |
 |
+1 |
|
Gość
2010-10-02 15:53:31
czy mi się wydaje i czy te wszystkie komentarze dodały kobiety?
| Oceń komentarz: |
 |
 |
0 |
|
-
Gość
2010-08-22 11:10:28
ta murzynka to gdzie ma cycki?;/
Gość
2010-08-22 14:12:46
gdzie one wszystkie maja cycki??
| Oceń komentarz: |
 |
 |
0 |
|
-
Gość
2010-08-22 10:29:29
Czy w XXI wieku zdjęcia kobiet topless mogą jeszcze wzbudzać kontrowersje? Okazuje się, że tak. Fala krytyki spłynęła na sesję zdjęciową promującą wybory Miss Universe 2010. O plebiscycie pisaliśmy już w kontekście naszej kandydatki i jej marnego języka angielskiego, ale to jest chyba jeszcze głupsze.
Dziewczyny pozują w samych majtkach, a ich ciała pomalowane są w motywy narodowe. Przeciwnicy twierdzą, że to jawne sprowadzanie kandydatek do roli seksualnych zabawek, które za zadanie mają jedynie pokazywanie swoich wdzięków. Nie ma tu miejsca na ich niewątpliwy intelekt i poglądy.
Ma to być promowanie piękna jedynie jako wartości estetycznej, zapominając o "wnętrzu" kobiety. Podobno seksowny może być także ich umysł, ale w tej akcji promocyjnej zupełnie o nim zapomniano. Twórcy przekonują jednak, że dziewczyny wcale nie musiały zbyt wiele pokazywać.
Kandydatki np. z krajów arabskich ograniczyły się do pokazania fragmentu pleców. Zresztą, zobaczcie sami i oceńcie, czy faktycznie są takie kontrowersyjne...
Tak, tak, niezwykle szokujące.
Patryk Latacz
Zobacz również:
KOMPROMITACJA. Ja być z Polska i chcieć wygrać
Językowa kompromitacja naszej reprezentantki na Miss Universe 2010. 23-latka musi się podszkolić przed finałem.
Waży 170 kg i została miss!
We Włoszech odbyły się wybory Miss Grubasek. Kandydatki twierdzą, że one także mogą być piękne, chociaż ważą kilka razy więcej...
oceń artykuł:

ocena: 0
Komentarze (11)
caly czas gdzie sa cycki czy dla was tylko to sie liczy oczywiscie jest dobrze jak ma ale jak ma mniej to i tak jest z nia zajebiscie w lozku Oo
nie same cycki się liczą! duży biust jest po to, by go pokazywać, mały, by sprawiać radość.
wcale nie sa kontrowersyjne a PIEKNE ! :D
zero kontrowersji a 100% piękna. takie moje zdanie. a co do piersi to nie muszą być wielkie żeby były piękne.chyba że kolesie którzy nie dorośli myślą inaczej.
nareszcie konkurs w ktorym nie musza dominowac sztuczne biusty, usta i dupy, a wy jak durni sie pytacie gdzie sztuczne cyce? wtf? tym jest dla was piekno?
a według Ciebie piekno to wygłodzone kościotrupy??
Kościotrupy??
One są piękne i bez sztucznych cyców itp.
Te ze sztucznymi są obrzydliwe fujjjjjjj
czy mi się wydaje i czy te wszystkie komentarze dodały kobiety?
ta murzynka to gdzie ma cycki?;/
gdzie one wszystkie maja cycki??
zaney5.mondozoo.com